ENSAYO:
TEORIA
SOCIAL Y POLITICA DE ARISTOTELES REFLEJADA EN LA ACTUALIDAD.
En
el siguiente texto pretendo hablar sobre la relación que hay entre la teoría
aristotélica social y política con la actualidad. En la primera, Aristóteles
afirma que es la familia el núcleo originario de la comunidad, ya que esta se
crea con la necesidad natural de apareamiento de los hombres y esta lleva a la
configuración de organizaciones más amplias como la aldea y la ciudad, por lo
tanto cada localidad existe por naturaleza. La ciudad organiza un estado, que
debe garantizar el bien supremo de los hombres, su vida moral e intelectual; la
realización de la vida moral es el principal fin de la comunidad. Cada estado
debía tener una forma de gobierno, las cuales Aristóteles dividió en dos, las
buenas (monarquía, aristocracia y democracia) y las malas constituciones
(tiranía, oligarquía y democracia extrema.), de todas el filosofo consideraba
la democracia como la mejor forma de gobernar un estado, aunque esta pueda
tener el peligro de su degeneración en una oligarquía (poder tomado por los
ricos) o una tiranía (un líder se hace con el poder violentamente y gobierna
sin respetar las leyes ante el descontento ciudadano).
Así
pues siendo esta la teoría social y política de Aristóteles podemos
evidenciarla en la actualidad en diferentes casos, uno de los mas explícitos es
el de José Mujica, presidente de Uruguay y conocido como el gobernante más
pobre del mundo por donar cerca del 90% de su salario a distintas entidades y
movimientos, este es un claro ejemplo de la forma de gobierno que Aristóteles
expone como la mejor pues busca para la comunidad el bien común y no solo el
personal, promoviendo así la correcta organización del estado con una
autosuficiencia económica y militar (objetivo a alcanzar) para poder atender a
las necesidades de cada ciudadano como parte importante de la comunidad.
Por otra parte un caso
opuesto a lo que Aristóteles afirma en su teoría social y política puede ser la
dictadura impuesta en libia por muamar Gadafi, un claro ejemplo que demuestra,
como dice Aristóteles, que la tiranía es una de las denominadas “malas o desviadas
constituciones”, que se refieren a las malas formas de gobierno, en este
especifico caso a la toma del poder violentamente y gobernar desobedeciendo las
leyes, en otras palabras es la imposición de una dictadura. Este ejemplo es
bastante claro pues como decía el filosofo, la forma de gobierno por medio de
la tiranía representa un grave daño para los intereses comunes de los
ciudadanos, y esto se hizo evidente en el país africano, ya que tras 42 años de
dictadura e imposición y choque de intereses, los ciudadanos iniciaron el
movimiento revolucionario en 2011 que termino con la muerte de muamar Gadafi,
dejando en claro así, que la tiranía (presentada en este ejemplo), no predice
un buen futuro al país ni gobernante pues como dijo Aristóteles esta es una de
las malas constituciones.
Más que
este, se pueden evidenciar muchos mas casos opuestos a lo que Aristóteles
considera ideal, como otra revolución que hubo en el año 2011, en esta ocasión
en Egipto, buscando a revocación de Hosni Mubarak, caso muy similar al
anterior, también podemos ver esto en la serie de dictaduras presentadas en
América latina a finales del siglo XX, donde los intereses de la oligarquía
promovieron la imposición de estos
gobiernos, que representaban sus mismos intereses, de modo que indirectamente
los gobernantes eran las personas ricas de la sociedad.
En
conclusión, la teoría política social de
Aristóteles esta muy bien aplicada a la realidad ya que esta afirma la configuración de una sociedad
estable que busque como fin la realización de la vida moral del hombre por
medio de las buenas constituciones, esto se puede evidenciar en nuestro entorno
al ver la caída de malos gobiernos y la consolidación de otros buenos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario